The_Hobbit_-_The_Desolation_of_Smaug_theatrical_poster

The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)

The Hobbit: An Unexpected Journey“, kao najisčekivaniji film prošle godine, proizveo je do sada najradikalnije stavove kod fanova “Lords of the Rings“ i generalno Džeksonovog rada (Peter Jackson). Dok su neki, uključujući i mene, “An Unexpected Journey” doživeli kao uspešnu realizaciju jedne zaista dinamične i grandiozne avanture koja nas upoznaje sa svime što nas čeka u naredna dva dela, određena grupa poklonika je ipak ovo isto ostvarenje videla kao izuzetno bledu kopiju Gospodara prstenova, iako zapravo film nije baziran na istoj knjizi.The_Hobbit_-_The_Desolation_of_Smaug_theatrical_poster

Nakon odluke producenata da “The Hobbit”, publikaciju čija izdanja uglavnom variraju između 300-500 stranica, pretvori u trilogiju, moja nadanja da film ispoštuje prethodnu formu su se zaista smanjila na minimum jer smatram da apsolutno nije realno očekivati da se od knjige koja se zapravo može pročitati za 3 sata napravi 10 sati filma i da se sekvence poklapaju. Napisavši ovo, odlučio sam se da se pustim svih štreberskih kompleksa i potpuno rasterećeno uključim u Bilbovu avanturu, očekujući jedino dobru zabavu kakvu znam da je Džekson sposoban da mi prikaže.

“The Hobbit: The Desolation of Smaug” nas priključuje družini tačno tamo gde nas je “An Unexpected Journey” ostavio. Mi zajedno sa Bilbom, Gandalfom i ekipom od 13 patuljaka, predvođeni Torinom, nastavljamo put ka Usamljenoj Planini, mestu gde je nekada bilo stacionirano kraljevstvo patuljaka poznato pod imenom Erebor, koje je sada naseljeno od strane zločestog zmaja Smauga.

Za razliku od “An Unexpected Journey” koji zapravo služi kao uvertira, odnosno postavljanje scene za jednu veliku avanturu, “The Desolation of Smaug” apsolutno ne nudi nikakve dodatne slojeve u priči, već se fokusira na slaganje brojnih akcionih sekvenci čije trajanje ume itekako da pretera. Naravno, jasno je da je i ovako koncept previše rastegnut i da Džekson zaista nema šta više da doda što se same priče tiče, ali gledati film koji traje 161 minut bez značajnijih okreta u fabuli sve do poslednjeg čina, ume da bude više nego zamorno.

“The Desolation of Smaug” nudi sasvim drugačiji ritam narativa od “An Unexpected Journey”, što i nisam siguran da je baš dobra stvar. Pored nepotrebnog razvlačenja određenih scena, kao npr. jurnjavenje u drvenim burićima, ono što mi je dodatno smetalo u ovom filmu jeste što je sam Bilbo, pored toga što je faktički protagonista, stavljen skroz u drugi plan. Iako ne baš toliko bitan lik u knjizi, Torin je znatno više dobio prostora nego bilo koji drugi član družine, što je u najmanju ruku dosta čudna odluka reditelja. Kada smo već kod bizarnih odluka kreatora ovog filma, smatram da je Džekson zaista previše vremena proveo objašnjavajući političko uređenje u Lejktaunu.THE HOBBIT: THE DESOLATION OF SMAUG

Još jedan od bizarnijih momenata mi je definitivno bilo ubacivanje Legolasa, koji pored toga što ima znatno veću epizodnu rolu nego što treba, je prikazan kao i neki nindža. Nisam siguran da se sećam da je bio baš toliki kung-fu majstor u LOTR, ali no dobro. Naravno ne treba ni pominjati koliko je isti prefarban raznim efektima da dobije taj toliko prirodni sjaj da vas drži u rebusu da li gledate živog glumca ili jako dobru animaciju. Još jedan od apsolutno nepotrebnih doprinosa Pitera Džeksona je lik Torijel i njena romansa sa Kilijem, koja niti malo nije uverljiva. Iako Evanđelin Lili () sama po sebi nije uradila loš posao, njen lik je zaista u svakom smislu potpuno suvišan.

O kvalitetu glume u ovoj kritici neću pisati jer smatram da sam sve rekao u “An Unexpected Journey”. Ono čemu bih u ovom tekstu želeo da posvetim pažnju jesu svakako efekti. Iako deluje više nego impresivno i daju dubinu i dimenzije situacijama koje retko gde drugde možemo da vidimo, ono što mi ovde pravi problem jeste to toliko osetno odsustvo realnog koje nas tera da više ovaj proizvod doživimo kao video igru, nego kao film. Efekti jesu stvarno sjajni, pogotovo oni koji su udahnuli život Smaugu, ali se u ovom delu apsolutno vidi da je 98% materijala snimljeno ispred zelenog platna što dosta remeti gledaoca u povezivanju sa situacijom i likovima. Ne znam kako drugi to doživljavaju, ali meni zaista fali taj element realnog.

Iako daleko van ritma svog prethodnika i pun dosta razvučenih, izlizanih i nepotrebih momenata, “The Desolation of Smaug” je i dalje jedan izuzetno uzbudljiv i dinamičan film. Naravno, ne bih ga svrstao u kategoriju sa LOTR jer iz sekvence u sekvencu oscilira sa kvalitetom, ali je svakako vredan pažnje i vremena. Definitivno treba spustiti očekivanja i uživati u avanturi.

Ocena: 6/10The Hobbit 2 Desolation of Smaug

Leave a Reply

11 Comments

  1. Biksins

    Slažem se u potpunosti. Kao veliki fan Tolkinovih dela i Džeksonovih LOTR, ovaj deo me je poprilično razočarao. Dodala bih još da je i muzika u filmu prosečna, što je veliki minus kompozitoru.

  2. Milos

    Hahaha, skoro od A do Š suprotna recenzija od Bilbijine s monda…S obzirom da njegovih 90% kritika smatram više nego tragičnim (uključujući i ovu za Hobita), automatski smatram ovu odlicnom…:) Nadam se da će se tako i nastaviti…

  3. Vuke

    Mislim da si previse analizirao pricu filma. Ova tri dijela Hobita nisu sastavljena samo od knjige "Hobit" vec i dijelova Silmarillion-a i Tolkinovih spisa. Takodje primjetim blagu paralelu izmedju ove recenzije i recenzije za Gravity. Dosta se baziras na prici i dajes da ti to utice na finalnu ocjenu. Elemente poput likova, emocija, motiva, montaze, kostima, scenografije i slicno samo nikako ili blago dotices. Hobit je ispunio ono sto se od fantazijskog epa zahtjeva, atmosfera, odlicni likovi, akcija i scena. Vizuelni efekti u nekim slucajevima jesu bili slabi, i slazem se da je dva filma bilo sasvim dovoljno za ovu fransrizu (pogotovo zbog kraja koji je prekinut na najgorem mogucem mjestu). Za mene ovaj film je dosta bolji od prvog koji je bio sporiji (ali ne los) i od mene bi dobio ocjenu 8,5.

  4. McTrut

    Po meni je dobar,drži pažnju sve vrijeme.Očigledno da se na razradu likova nije mnogo ni išlo,vuče se linija iz prvog dijela.Novina je pojava Saurona,ali se to očekivalo kad-tad.Na kraju mi zmaj ispade najbolji lik 🙂

  5. Vec duze vrijeme pratim tvoj rad, u vecini slucajeva si besprijekoran ali ovaj put si nazalost podcijenio jedno veliko filmsko ostvarenje.

  6. kobra

    bravo na recenziji , ali za malo. Ovakvo misljenje i ja dijelim , ali kad se zamjene ocijene i recenzije 1. i 2. dijela. 1. dio je katastrofa , dok 2. je vec nestooooo puno mracnije , ozbiljnije i uzbudljivije. puno blize LotR. samo da dodam. iako volim 3D , ovde je potpuno nepotreban i jako lose odradjen. I oruzje patauljaka (izuzev donekle maceva) je katastrofalno napravljeno. vidi se kako ga lako dizu i da je od plastike. za ovakav film i ovoliki budzet neoprostivo.
    Mislim da je vazno napomenuti , da mi je 1. dio LotR najbolji i da je ta trilogija puno ujednacenija po kvalitetu od ove. Htjeli priznati to ili ne , ali ovoliko dijametralno suprotnih komentara to dokazuje.

  7. Milan

    Ne bih se skroz slozio samo zbog ukupne ocjene jer mislim da film zasluzujre ocjenu 7/10. Ali se slazem da je radnja previse razvucena i da su dodavani nepotrebni likovi koji nisu doprinijeli da film bude bolji. A da ne pricamo koliko su nerealne scene borbi vilenjaka i orki koje su odjednom postale nabildane i visoke i pametne, dok su u gosp. prstenova zakrzale i glupave kreature. Vjerujem da nas u trecem dijelu ocekuju fantasticne scene bitke kod planine Erebor. Pozdrav

  8. Frank Drebin

    Kobra objasnio! Kao i recenzija…"Hobbit" je kao mladji brat LOTR-a, koji na sve nacine pokusava da ga kopira, pa gde nema zapleta, idemo sa efektima bum tras bem, sa ubacenim romanticnim pricama i likovima kojih ni nema u knjizi. Ali tako vam je to jkad knjigu od nekih 350 strana pokusate da razvucete na tri filma kao sto ste i tri knjige od 1.000 strana…Otisao sam u bioskop sa ogromnim ocekivanjima, a izasao sa utiskom: Pa ok je, zabavan, ali nekako prazan…a svako ko ga po kvalitetu uopste stavlja u istu galaksiju kao LOTR trilogiju ili ima 13 godina ili bas nema pojma o kinematografiji…

  9. IsusKristSuperstar

    Jednostavno, tko je procitao knjigu filmovi mu se nece svidjeti, tko nije procitao knjigu filmovi ce mu biti dobri

  10. Ivan

    Meni lično ovaj ritam vodjenja radnje najviše leži ,tako da mu dajem prednost ispred serijala LOTR i prvog dela Hobbit-a. Od filmova za zabavu upravo ovo tražim,"bajkovitost" na ovakav način, iako sam ih po godinama ostavio davno iza sebe.

Next ArticleWe Are What We Are (2013)