Argo (2012)

Jedna od najčitanijih recenzija na ovom blogu jeste “The Town” u kojoj se više nego očigledno može videti da nisam ni malo ljubitelj ličnosti i dela Bena Afleka (Ben Affleck). Iako posedujem zaista nisko mišljenje o njemu, Aflekov novi film “Argo” je osvojio publiku širom sveta, kao i veliki broj kritičara koje poštujem tako da sam se odlučio da zanemarim sve što znam o njemu i priđem “Argu” bez ikakvih predrasuda. Ako se oko nečega slažem sa većinom, to je onda sa konstatacijom da je Aflek znatno bolji režiser nego glumac.

1979. godine nakon odluke Amerike da odobri azil Mohamedu Rezi Pahlaviju, sveže skinutom državniku koji je terećen za tlačenje svoga naroda, Iranske revolucionarne jedinice upadaju u SAD ambasadu u Teheranu i uzimaju sve ljude koji su se unutar nje našli za taoce. Međutim, dok iranski revolucionari lupaju objekat i pokušavaju da ga preotmu, šestoro američkih državljanina uspeva da pobegne i pronađe utočište u rezidenciji kanadskog ambasadora Kena Tejlora. Saznavši ovo, CIA pokušava da organizuje akciju i smisli način na koji će što pre ekstraktovati svoje građane iz Irana, jer ako zapadnu u šake nove iranske vlasti, biće tretirani kao špijuni i samim time obešeni u sred grada. Posle više nedelja razmatranja svih mogućih opcija, CIA, tačnije specijalista za ovakve slučajeve Toni Mendez, dolazi na ideju da napravi lažni kandaski filmski projekat u Iranu i izvuče ovih šestoro ljudi kao deo svoje filmske ekipe. Uz pomoć poverljivih kontakata u Holivudu, Mendez ostvaruje “najbolji glupi” plan koji su do sada uspeli da smisle.

 Inspirisan po istinitim događajima, “Argo” je definitivno besprekorno interesantna i neobična priča koja je zbilja zaslužila da bude adaptirana u film. Aflek je pokušao da realizuje priču ovog filma na sličan način na koji je to uradio sa “Gradom lopova” – da formira narativ “krađe” u kome tenzija dolazi iz potpuno nepredvidivih uglova. Ovo nije toliko loša ideja pošto je takav narativ izuzetno popularan kod šire publike, ali ipak reditelj nije baš uspeo u svojoj nameri.

Veliki problem “Arga” je to što je neizvesnost na izuzetno slabom nivou. Aflek se koristi klasičnim Holivudskim trikovima u kojima je više nego očigledno da će se akteri izvući u poslednjem trenutku. Ono što dodatno kvari formiranju tenzije i panike jesu samih ovih šestoro zatočenika, koji su prilično nezanimljivo napisani. Niti jedan od ovih članova grupa nema neke istaknute osobine za koje bi mogli da se vežemo i da nas tako natera da navijamo za njihov bezbedan odlazak kući. Još jedan od ključnih faktora koji remeti “tenziju” filma jeste nepotrebna doza komedije. Iako su ovo najblistaviji segmenti filma, nekako kada se malo bolje razmisli, u potpunosti su suvišni i kontraproduktivni utisku koji reditelj želi da ostavi sa svojim filmom.

 “Argo” je imao sjajan potencijal da bude izvanredan film, ne samo zato što je baziran na vrlo neobičnoj i zanimljivoj istinitoj priči, nego zato što je mogao i da služi kao izvaredan primer internacionalne saradnje pograničnih država.

Naravno, iako nigde ne stoji da je ovo dokumentarni film, opet treba istaći da je  priča ovog projekta čista propaganda. Scenarista Kris Terio (Chris Terrio) je u potpunosti okrenuo priču u drugi ugao, skinuvši glavno svetlo sa osoba koja je najzaslužnija za bezbednost ovih šestoro SAD državljana, a to je kanadski ambasador Ken Tejlor. Da ne bih sada neosnovano pljuvao, istražio sam slučaj do granica do kojih mi je internet dozvolio, i naravno našao sam dosta rupa. Pored toga što je Kanada igrala znatno veću ulogu od SAD u ovom slučaju i osoba koja je direktno izvukla ove ljude  iz Teherana je bila znatno više hispano nego Ben Aflek, portreisanje iranskog naroda kao krvi žednih pobunjenika je sasvim dovoljno svakom čoveku koji živi na području bivše Jugoslavije da prepozna to standardno američko  jezivo “lejblovanje.”

Pored očekivanih sjajnih performansa Kranstona (Bryan Cranston), Arkina (Alan Arkin) i Gudmana (John Goodman), niko se nije nešto više preterano pokazao iz glumačkog sastava. Aflek iako je uradio solidan posao iz režiserske stolice, kao glumac je opet vrlo slab. Iako nije razvio niti jednu emociju vrednu pomena, znatno je bolji nego u “The Town”, jer Bogu hvala, nije pokušavao nikakav naglasak da skine. Doduše, treba mu pohvaliti bradu jer je zaista zabavna.

Iako prihvatljiv, “Argo” mi nikako nije dorastao hajpu koji je uspeo da podigne oko sebe. Traljava i previše obična realizacija vrlo zanimljive priče, koja iako na kraju gledljiva i semi-interesantna, opet biva ništa drugo nego još jedna propuštena prilika da se uradi nešto mnogo, mnogo više. I dalje mi je jedini Aflekov film vredan pohvale “Gone Baby Gone“.

Ocena: 5/10

TAGOVI:

OSTAVI KOMENTAR, ULEPŠAJ MI DAN

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ulogovan kao . Izloguj se?

18 Comments

  1. Mario

    Za mene savršen film. 10/10

  2. dr.b

    Mlak film,ali moze da se pogleda…nista losiji od ( ne ovde) nahvaljenog Minhena,naprotiv. Od mene 7/10 !

  3. JA SAM

    haahh hejtujes Bena …
    Super film preporuka od mene

  4. jack

    Zanimljivo da je ovaj film prvi na Rodzer Ebertovoj listi top 10 filmova godine. Meni se dopao film, ali Gorane ti vise cenis jeftine horor komedije.. Bojan pise bolje recenzije, u smislu da bira bolje filmove i vidi se da zna vise o filmovima, bez uvrede.

    • Horor komedije kao i svaki drugi žanr ima svoju publiku. Ne znam koliko dugo pratiš blog, ali mi se ovde ne trudimo ničije liste da pratimo već da delimo naša mišljenja i utiske, tačnije ono što smo mi zapazili i dobili od određenog filma. Naravno da se ne ljutim, svako prati ono što mu odgovara.

  5. lahesa

    Ocekivala sam da je film mnogo gori, pa mi se jos i svideo kad sam ga odgledala.
    A onda sam svratila ovde i videla da film zaista ima nedostaka koji su mi promakli. 🙂

      • lahesa

        A pa sad sam vec naucila. 🙂 Prvo odgledam film pa svratim da vidim sta Vi i Bojan kazete.
        U suprotnom mi vase sugestije oboje film, ovako mi je zanimljivije.

  6. Korana

    Upravo juče gledala. Slažem se dosta sa komentarom. Mnogo mi je nedostajala bolja razrada zatočenih likova, koji su neiskorišćeni potencijal filma. Scenario prilično dobar, mnogo dobrih sporednih likova i sjajnih rečenica, ali sve zajedno ne ostavlja neki sjajan utisak, jer nije ni blizu uzbudljivo kako bi moglo biti sa ovako sjajnom pričom. Alan Arkin i ekipa sjajnih epizoda vade priču, zbog toga i više nego solidnog soundtracka, solidna sedmica.

  7. Maja.N

    Bogu hvala da se neko slaže da ovo nije toliko fenomenalan film kao što se svi kritičari pooduševljavaše. Ili sam ja luda ili… Najobičnija kliše američka propaganda, prosečan triler.

    Objasnite mi 96%na rotten tomatoes i hvalospeve inače strogih kritičara, molim vas.

  8. Pelegrino

    Sta znaci "lejblovanje"? xD Prvi put cujem.

    • Milos

      Ne znam ni ja ali pretpostavljam da je mislio na "label" /lejbl/-engleski etiketa,pa kao lejblovanje u smislu da Amerikanci u svim politickim projektima "nakace etiketu" onima protiv kojih se bore (bez ikakvih argumenata),da bi oni ispali "spasitelji od zla" koje cini narod koji je "lejblovan"

    • Stavljeno je pod navodnike u slučaju da neko ne zna za pozajmljenicu. Isto kao što se "fan" navodi umesto "poklonika", tako i "lejblovanje" ide umesto "svrstavanja / označavanja".

  9. dr.k

    Pored svih sjajnih kritika i osvajanja zlatnog globusa ocekivao sam dobar film. Medjutim film je bio toliko neubedljiv da eto tokom gledanja nikako nisam mogao da se povezem i upustim u pricu. Cak su mi i likovi tako povrsni i antipaticni da evo posle dva dana gledanja gotovo da nisam zapamtio ime ni jednog od njih. Ben Aflek nije profil glumca koji je mogao najbolje da se snadje u ovakvoj ulozi jer po meni nema dovoljno kvaliteta da je iznese. Kao produkt svega dobili smo jednu krajnje dosadnu i neubedljivu pricu sa likovima do kojih mi nije ni bilo stalo da se oslobode dok sam gledao. 🙂 Pojedine scene su mi vise bile smesne nego napete. Recimo ponajvise poslenja scena u filmu kada oni jure za avionom sa oklopnim vozilima i naravno avion uspeva da poleti jer je za to i dobio odobrenje umesto samo da jave komandnom tornju da ne odobri odnosno stopira let aviona. Sve u svemu divim se svima vama kojima se dopao film jer bas malo trazite od filma 🙂

  10. Valjalo bi pročitati Mendezovu knjigu pa videti kakvu ulogu kanadski ambasador tamo ima. I baš se spremam da je pročitam. 🙂

  11. Pingback: Kakav je film? » Pearl Harbor (2001)

  12. Vic_Mackey

    Povrsni likovi, previse holivudskih klisea i jos dosta mana koje je i Bojan napomenuo i sa kojima se slazem…jedino sto je prica stvarno dobra i ona uspeva da izvuce ceo film, ali daleko je ovaj film od najboljeg te godine i nije zasluzio ni oskara ni ovako visoke ocene koje mu kriticari daju…

  13. Nikola

    Upravo odgledah film i braaaaateeeee… Zar je ovo najbolji film godine?! Ok, ja kao laik, filmofil nivoa “znam imena nekih glumaca, ali ove iza kamere nemam pojma”, koji je odgledao 50ak filmova sa IMDb Top 100, mogu reci da je film… pa… Ok… prosek… malo iznad… Steta kad se u umetnost umesaju neke sporedne stvari, pa ukaljaju ugled nekih nagrada, poput Oskara u ovom slucaju. Ovaj film ima toliko nedorecenih delova, pogresnih akcenata, napetost i neizvesnost prebrzo nestaju, a povrh svega, ne izazivaju gotovo nikakvu emociju u trenucima kada bi to trebalo. Malo akcije, malo trilera, malo napetosti, sve u svemu dobar film za nedelju u 21h na RTS1, ali nikako za Oskara, pa mozda cak ni za nominaciju.