Pijev život – Life of Pi (2012)

Novi film tajvanskog reditelja i dobitnika oskara Anga Lija (Ang Lee) predstavlja filmsku adaptaciju istoimenog bestseler romana Jana Martela (Yann Martel) za koji je isti čak nagrađen i brojnim prestižnim nagradama. Pošto nažalost nisam uspeo da pronađem dovoljno slobodnog vremena i pročitam ovaj skoro pa sigurno veoma interesantni roman, moj sud o ovom delu biće isključivo baziran na onome što sam video na velikom ekranu.Life_of_Pi_2012_Poster

“Life of Pi” priča priču o dečaku iz Indije, Pisinu Molitor Patelu (zvanom “Pi”), koji je preživeo brodolom i 227 dana plutao i lutao po okeanu na čamcu za spasavanje u društvu, ni manje ni više, nego bengalskog tigra. Narativ filma nije linearan, već se sastoji od brojnih flešbekova napravljenih da oslikaju ono što protagonista sada već kao odrasla osoba priča autoru koji mu je došao u posetu da bi čuo njegovu fantastičnu životnu priču koja će ga, kako mu je njihov zajednički poznanik rekao, “naterati da veruje u Boga.

“Life of Pi” je vrlo intenzivan, specifičan i kompleksan film da bi se u afektu o njemu pričalo i pisalo. Pošto nisam hteo da pod jakim utiscima maestralne fotografije, vrlo lepih boja i interesantnih kadrova donosim odluku i sud, sačekao sam da se sve slegne, razbistri glava i onda se tek upustim u analizu ovog vrlo neobičnog filma.

“Life of Pi” je jedan od nlepših filmova “na oko” ove godine koji sam imao priliku da vidim, ali poseduje i dosta propusta koji mu ne mogu dodeliti titulu “remek-dela”. Nelogičnosti u priči kao što su plutanje orangutana na svežnju banana u sred bure na sred okeana, prevrtanje na malom brodiću u jednoj od nastrašnijih oluja zamišljivih na otvorenim vodama bez lomljenja istog, kao i mnogi drugi detalji koje ne bih da otkrivam, zaista iritiraju tokom filma i dosta odbijaju pri vezivanu i saosećanju sa protagonistom i situacijom u kojoj se on nalazi. Ono što vrlo interesantno i neočekivano, scenario u poslednjem činu to sve uspeva nekako da opravda i tu se zapravo dosta meša generalni utisak posmatrača. Iako smo kroz veliki deo filma spremni da osudimo tovrce na glupim i nepotrebnim propustima, u poslednjem činu shvatamo da svaka priča koja se prepričava, njoj se redovno dodaju ukrasi da bi se učinila više spektakularnom. Naravno, to je samo jedno od viđenja i tumačenje filma, mnogi će se vezati za jednostavnije obrazloženje, a to je da je protagonista u očaju sve i svašta ishalucinirao.

“Life of Pi” ima bespotrebno dugačak uvod, kao i čitav segment o imenu protagoniste koji na kraju nema nikakvog značaja za glavna dešavanja u filmu. Iako film kroz svog protagonistu na njegovom duhovnom putovanju pokušava da istraži shvatanja svih religija i bavi se pitanjima postojanja Boga, smatram da je “Life of Pi” vrlo filozofski plitak u tom domenu i da je sam teglajn “priča koja će vas naterati da verujete u Boga” izuzetno pretenciozan i nepotreban.

Za razliku od glumačkog dela ekipe koji se ni malo nije proslavio i čiji se doprinos u najbolju ruku može opisati kao “osrednjim“, tehnička ekipa iza naslova “Life of Pi” je naprosto blistala. Animacija, segment koji čini 85% ovog filma je definitivno osnovni i nezaobilazni alat koji je uopšte mogao da dovede ovu avanturu do potpunog izražaja. CGI životinje su fatastično renderovane i vrlo živopisno i realistično realizovane. Bengalski tigar je urađen do perfekcije i definitivno predstavlja najnapredniji oblik CGI-a koji sam do sada video na filmu. Da sada ne bih komentarisao svaku nijansu boja i svaki prelepi detalj, “Life of Pi” je prvenstveno maestralno vizualno iskustvo, pa onda tek sve ostalo. Što se mene lično tiče, ovaj film je neophodno gledati u bioskopu i u 3D-u (čiji inače nisam fan) da bi se u potpunosti mogao spoznati kvalitet svakog prelepog frejma koji sadrži u sebi.

Na stranu sa strukturalnim i tematskim slabostima, “Life of Pi” je svakako film koji treba pogledati i uživati u prelepim prikazima koje nudi, nebitno što su kompijuterski, ovi bogati frejmovi hrane i duh i telo.

Ocena: 7/10

TAGOVI:

OSTAVI KOMENTAR, ULEPŠAJ MI DAN

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Ulogovan kao . Izloguj se?

10 Comments

  1. Mario

    Ne bih da spoilujem ljudima film, ali stvarno mi nije jasno kako si plutanje orangutana na džaku banana naveo kao nelogičnost, ako si pogledao film do kraja.

    • Ne znam da li imaš problema sa čitanje ili težiš da ostavim površan komentar. Pročitaj ovaj deo ponovo pre nego što objaviš tako nešto: "Ono što vrlo interesantno i neočekivano, scenario u poslednjem činu to sve uspeva nekako da opravda i tu se zapravo dosta meša generalni utisak posmatrača. Iako smo kroz veliki deo filma spremni da osudimo tovrce na glupim i nepotrebnim propustima, u poslednjem činu shvatamo da svaka priča koja se prepričava, njoj se redovno dodaju ukrasi da bi se učinila više spektakularnom."

  2. Milos

    Slazem se da je film vizuelno fantastican!Plus je definitivno najbolji 3D koji sam do sada gledao…Ali prica ne mene nije ostavila utisak koji sam prizeljkivao…Nekako,ne znam ni sam da objasnim sta,ali nesto mi nije stimalo u prici da bih se saziveo sa filmom…Animacija i fotografija su zato odusevile…Obavezno pogledati u bioskopu!!5-6/10

  3. nikola

    jel ste videli reklamu uz trejler za ovaj film?
    "The next avatar"!..:))
    Pa gde nadje jos u startu da mi upropaste zelju da pogledam ovaj film…

  4. uros

    Definitivno najbolji 3d-a koji sam pogledao, a nisam bas malo 3d filmova gledao.. Nisam ni cak neki fan 3d-a, ali ovaj film je to definitivno promenio, jer ne mogu da zamislim ovaj film bez biskopa i 3d, onda ostaje samo prica filma i gluma(koja sem glavnog protogoniste) i nije bas na nekom previse zavidnom nivou.. Kad bi poredio npr 3d u pijevom zivotu i hobitu, ovaj film bi dobio 9/10, hobit 3/10.

  5. rakoci

    Obzirom da sam procitao knjigu i zeljno ocekivao film odlagao sam gledanje filma racunajuci da ce dugo biti na repertoaru, sto je i slucaj, i najzad ga pre par dana ogledao u 3D verziji u Kolosej-u.
    Ocekivao sam dosta od filma jer je knjiga interesantna, sem uvodnog dela gde tupi sa religijom, ali sam posle gledanja veoma razocaran.
    Uvodni deo filma je dosadan i tih 50 minuta dok se najzad ne desi brodolom je naporan.
    drugi deo filma za moj ukus je previse mracno snimljeno – ocekivao sam daleko vizuelno raskosniji film.
    Ne znam da li je problem 3D-a u ovom bioskopu ali mi je na momente delovao krajnje nerealan, covek u prvom planu ostalo daleka pozadina, pa onda neudobna sedista…
    Ubuduce biram Cineplexx.
    Scenario je umio knjigu, pa nema turobnijih detalja – kada decko oslepi i sretne drugog brodolomnika…
    Ovo je holivudska limunada i daleko od onoga sto sam ocekivao.
    Da nema par scena kada tigar prozdire zivotinje mogao bi da prodje kao film za predskolce.
    Zalim za izgubljenim vremenom ali bioskopski repertoar sad pred Oskara i Fest je bas jadan.
    Ocena 3/10

  6. Mala Huu

    Film je vizuelno sjajan, ali stilski i epski nije potpun baš….No, slike prirode oduševljavaju. 🙂
    Ocena 6/10.

  7. Doc

    Irrfan Khan glumi u The Amazing Spider-Man.Otac spajdermena se zove Richard Parker.Slucajnost?

  8. Марко Шикуљак

    Мене је од гледања у Биоскопу одбило управо ово 3д. одгледао на компу, и ипак изгледа сјајно. Можда и 3д са најбољом причом. Да, предуго и све то, али барем није предвидљив, а преокрет у причи на крају довољно да добру оцјену

  9. Ana

    A kako je on dospeo na brod??