Krajem prošle godine, izašla su dva filma sa gotovo istom tematikom – suočenje glavnog lika sa fizički identičnom osobom. Da bude stvar još zanimljivija, oba su zasnovana na književnim delima. Prvi je “Dubler”, film zasnovan na romanu Dostojevskog, a drugi je “Neprijatelj”, slobodna adaptacija novele nobelovca Hozea Saramage (Jose Saramago). Pored toga što je glavna muška uloga u Neprijatelju je pripala Džejk Gilenhalu (Jake Gyllenhaal), zvezdi kutlnih ostvarenja kao što su “Doni Darko” i “Zodijak”, u režirskoj stolici se našao Denis Vilenuve (Dennis Villeneuve), tvorac “Zatvorenika“. Ta činjenica vam već dosta govori o prirodi ovog projekta. Pred vama je spora, teška i simbolična priča. Ipak, za razliku od predhodnih filmova ovog režisera, ide korak dublje u podsvest i simboliku.
Film otvara natpis “Haos je red koji još nije dešifrovan“, a prati ga veoma čudna i teška atmosfera. Na samom početku, upoznajemo Adama (jednu od dve uloge Džejka Gilenhala) i njegov gušeći svet. Adamov život je prilično jednoličan i sastavljen od nekoliko stavki: predavanje na fakultetu, povratak u siromašno opremljen stan i rastrzana veza sa Meri (Melani Loren). Žuti i braon tonovi, kao i veoma uznemirujuća muzika prate celokupnu radnju ovog filma, praveći anksiozni naboj. Celokupna groteskna mešavina može vas naterati da se vi sami ne osećate prijatno u svojoj koži, na način na koji se Adam ne oseća prijatno u svojoj. Sasvim slučajno, profesor prilikom gledanja filma uočava glumca koji neverovatno podseća na njega. Posle kraćeg istaživanja, Adam identifikuje svog dvojnika kao glumca Entoni Klera, i postaje opsednut njim. Sa druge strane priče dočekuje nas Entoni, koji za razliku od Adama, živi u lepom stanu i nosi skupu odeću. Entoni ima trudnu ženu Helen (Sara Gadon), ali i pored svega toga, vidimo da je on isto tako emocionalno napet, zbog svog neverstva u prošlosti. Pošto se na instistiranje Adama njih dvojica napokon upoznaju, ostvarenje doživljava svoj metaforički vrhunac, sa neverovatno zbunjujućom katarzom.
Postoji gomila tragova koji mogu da predstavljaju izlazak iz lavirinta koji je ovaj film, ali i dalje fabula ostaje slobodna za interpretaciju. Svaka scena je simbolična i napumpana motivima diktature, anksioznsti, neverstva i straha. Verovatno najbitniji simbol filma je pauk, za koga su glumci morali da potpišu ugovor poverljivosti, tj. dokument u kojem se zakonski obavezuju da će sebično čuvati značenje istog. Koliko je ovaj simbol važan, govori činjenica da se najveći deo radnje filma odigrava u Otavi, mestu koje je dom skulpturi “Maman” Luisa Bourgeisa (ogromna skulptura pauka).
Kao što je spomenuto film obiluje sepia efektima, i tmurnim braon i oker tonovima. Vilenuve se kao i obično pokazao kao majstor iza kamere. Široki kadrovi i scene grada iz vazduha nisu iskorišćene kao odmor od napetosti, već naprotiv dodatno pojačavaju tenziju. Džejk Gilenhal se sjajno snašao u dve uloge, i pored generalnog manjka dijaloga u filmu. Zanimljivo je da je ova uloga bila ponuđena Kristijanu Bejlu, koji dotični nije prihvatio samo zbog termina snimanja. Sara Gadon i Melani Laurent, praktično jedini preostali likovi, prate u stopu glavnog glumca. Naročito je Sara pokazala talenat i svojom superiornom glumom maestralno je prenela bol prevarene trudnice. Još jedna pozitivna tehnikalija koju vredi spomenuti, je da ovaj film traje samo 90 minuta, što je osvežavajuće u odnosu na trenutni trend da filmovi moraju da traju preko 120 minuta.
“Neprijatelj” je veoma čudan film. Ostaviće vas sa milion pitanja, izvućiće sva vaša osećanja na kožu, pojačati vaš iskonski nagon za bežanjem i ostaviti vas bez konkretnog rešenja. Ali i pored svega toga shvatićete da je to na kraju bila poenta. Definitivno je jedan od filmova, koji je najbolje preneo osećanja protagoniste, bez mnogo reči. Vredi pogledati, ali se spremite za neočekivanu vožnu.
Ocena: 9/10
autor recenzije: Nikola Živković
Slični članci
Gost
Louise Bourgeois – žensko
Braca
Jedan od najboljih filmova iz prosle godine. Apsolutna preporuka !!!
filmofil
ovo moram ponovo da gledam, mada je bolje prvo procitati knjigu u svakom slucaju…
6boki6
meni je film jako loš…nije ništa objašnjeno i ima puno čudnih nejasnih stvari
Teodo
Kakvo sranje od filma, nevjerovatno… Ako ovo zaslužuje 9/10, autor kolumne da ispregleda glavu što prije.
morte
Vidim da je ovo komentarisano pre dve godine, ali prosto osecam potrebu da kazem, da su ljudi cesto skloni da kazu da je nesto “dosadno” ili “sranje” kad nesto ne razumeju. Ipak lakse je reci “to je sranje” nego priznati da to nesto zapravo ne razumemo. 😀
tomislav soskic
Film je u najmanju ruku vrhunski…………
tomislav soskic
Vrhunski film.
sky
Autoru ove kao i svih ostalih recenzija treba prevashodno da budemo zahvalni tako da pojedini koji komentarisu , sa izvesnom terminologijom , ne bi trebalo ovde ni da se nadju .Inace ovaj film mi je odlican kao i mnogi koje sam pogledala po preporukama sa ovog sajta .Samo tako nastavite zbog nas koji to vrednujemo!
mirkoposaomil
Autor kolumne i recenzija, je kompetentan i veoma dobro piše recenzije. Nekome može da se ne svidi tema filma, neko su maksimalni intelektualni domet filmovi Jasona Statama,ali ne možeš reći da je autor recnzije loš
Steven
Svaka čast, lep odgovor na konstataciju iznad.
jani
Ma vazno je da si ti mnogo pametan i da sve razumes!
steve
''…pauk je, pre svega, simbol transformacije bas zato sto stvara mrezu, lovi, kida niti a zatim krece ponovo u sledeci zivotni ciklus svog opstanka.''
djele
Oba lika u filmu predstavljaju jednu osobu sa podvojenom licnoscu.Scene iz filma su isecene i isprepletane kako bi se zbunio gledalac.
Shone
Opasan film samo cu to reci, prvo sto nije toliko nejasan nego neki ljudi navikli da dobiju sve na tacnu, takvi bi trebali da zaobidju ovakve filmove koje ja obozavam
www.nutritionpro2.com.hr
Bolje to ne bi opisao. Super prilog!
Dzony
Veoma napet i misteriozan film, ko kaze da je film glup taj ga nije gledao sa paznjom, jedan od retkih filmova koji te nakon gledanja ostavlja da razmisljas o njemu jer ne postoji rasplet, definitivno mozak mora raditi 200 na sat dok se gleda ali opet necete dobiti sve odgovore, 9/10 realna ocena.
Velibor
Ovo je najveca glupost od filma u istoriji kinematografije.Pa je li moguce da se ovo snima u 21 vijek. Pa nijesmo naduvani klinci da insinuiramo kraj i dogadjaje u filmu.A vi sto ste ubijedjeni da je on dvostruka licnost posebno ste smijesni,vi ste u pravu a ovi drugi su ograniceni.